图本《南方草木状》

生活中，我遇到的植物爱好者几乎都对嵇含的《南方草木状》称赞有加，其实这书是不是嵇含原著尚有疑问。

嵇氏所在的六朝与晚明一样，读书人偏爱作伪。不同的是明人作伪多为剽窃，把别人的著作掐头去尾，然后署上自己的名字。而六朝人相反，他们酷好的是借尸还魂。写了东西，随意挑个大名头署上，像流行一时的贾谊《新书》、陆贾《新语》，梁启超就曾指认为六朝伪作。

木刻本《南方草木状》

其情状颇似早几年的武侠世界，出本书，动不动就落款金庸古龙梁羽生。天知道，这三位要有怎样的精力才写得下这许多文字。所以这书是不是嵇含的或者多大程度上是嵇含的真不好说，学界也无定论。不过好在这些于我们一般读者并无所谓，说来说去，都只是聊增谈资以广见闻罢了。

书隋唐间不显，爆得大名在宋以后，借花谱、地方志援引之力。究其原因，一是年代久远，得天时之便。二是文字典雅，干货不少。

如卷上“诸蔗”条：“诸蔗，一曰甘蔗。交趾所生者，围数寸，长丈余，颇似竹，断而食之甚甘；笮取其汁，曝数日成饴，人口消释，彼人谓之石蜜。吴孙亮使黄门以银碗并盖就中藏吏取交州所献甘蔗饧。黄门先恨藏吏，以鼠屎投饧中，启言吏不谨。亮呼吏持饧器入，问曰：“此器既盖之，且有油覆，无缘有此，黄门将有恨汝？”吏叩头曰：“尝从臣求莞席，臣以席有数，不敢与。”亮曰：“必是此。”问之，具服。南人云，甘蔗可消酒。又名干蔗，司马相如《乐歌》曰：“太尊蔗浆折朝酲”是其义也。泰康六年，扶南国贡诸蔗，一丈三节。 ”。

木刻本《南方草木状》2

再如卷下“槟榔条”：“槟榔 ，树高十余丈，皮似青铜，节如桂竹。下本不大，上枝不小，调直亭亭，千万若一，森秀无柯，端顶有叶；叶似甘蕉，条派开破。仰望眇眇，如插丛蕉于竹抄；风至独动，似举羽扇之扫天。叶下系数房，房缀数十实，实大如桃李，天生棘重累其下，所以御卫其室也。味苦涩，剖其皮，鬻其肤，熟如贯之，坚如干枣。以扶留藤、古贲灰并食则滑美，下气消谷。出林邑，彼人以为贵，婚族客必先进；若邂逅不设，用相嫌恨。一名宾门药饯。 ”

短短数百字，有描摹、有用典、有比喻、有对仗，词意通达，行文流畅，完全不输诸子散文和竟陵小品。所以历来辑有六朝人著作的丛书，都可见其身影。如南宋左圭《百川学海》，明胡文焕《格致丛书》、清马俊良《龙威秘书》、清王谟《增订汉魏丛书》。

丛书集成本《南方草木状》

入民国，又有吴江沈氏怡园校宋及各种影印本。1939年，商务印书馆印制丛书集成，选百川学海为底本，同时互校以其他版本，订正讹误，算是得出了一个更便于阅读的本子。然而诸版本于文字之外尚有一个无法回避的天大缺点——无图。

众所周知，名物类书，“喊破嗓子不如甩开膀子”，如果不配图，说得越多越容易云山雾罩，读书人读死了也不过盲人摸象。所以解放后，商务印书馆偶然探得上海历史文献图书馆藏有旧绘南方草木状图60幅，便毅然做了一件嘉惠学林、功德无量的事——重版。

重版以图书集成本为底本，参校沈氏怡园校宋本。其最大的贡献自不在文字，而在用珂罗版配齐了那60幅插图。扉页的重版说明里有事情的原委：“上海历史文献图书馆藏有缺名绘图南方草木状图六十幅，装成册页式，每页两幅，阔三十二公分，高二十三公分。特商得该馆同意，摄影制版，附在书首，以供参考。”行文波澜不惊，丝毫看不出珠联璧合的喜悦，真真奇怪。

图文并茂本《南方草木状》

记得去秋读吴丰培收集整理的《联豫驻藏奏稿》，同是破镜重圆之作，七十岁的吴老先生在跋中硬是没把持住，其结尾云“余年七十，能见此稿问世，四十年之宿愿，今始得赏（尝），岂独余一人之幸，亦研藏史者所乐闻欤？”想来想去，觉得差异还在落款，前者落“商务印书馆”，后者落“吴丰培”，落单位属集体行为，自然不宜如落个人那样随意洒脱吧。

书初版于1955年，印1500册，定价九毛六。平装，绿色植物纹封面，书名竖写，阴文。所附60幅图描摹细致，尤其19页之大白菜，47页之椰子，更是栩栩如生，令人垂涎欲滴。书一年后再版2000册，不开卷实不足以体味其美好也。
 

来源：最古籍